Van der Vaart critica a Koeman tras la eliminación de Países Bajos
La eliminación de Países Bajos ha dejado cicatrices profundas y, sobre todo, preguntas incómodas. Rafael van der Vaart, analista de la cadena holandesa NOS y voz autorizada del fútbol neerlandés, no se guardó nada al analizar el planteamiento de Ronald Koeman ante Marruecos, un partido en el que la Oranje dilapidó el poco impulso que había logrado construir en el torneo.
Un cambio de sistema incomprensible
Van der Vaart no dio rodeos al cuestionar la decisión de Koeman de alterar el sistema justo cuando la selección parecía empezar a encontrarse a sí misma tras una fase de grupos complicada, pero superada con cierta solvencia.
“Sales de una fase de grupos difícil de manera razonable. Luego las cosas empiezan a encajar un poco. ¿Qué te pasa por la cabeza para cambiarlo todo contra Marruecos? No lo entiendo en absoluto”, lanzó el exinternacional.
El giro táctico dejó al conjunto neerlandés desguarnecido en la zona donde Marruecos se siente más fuerte: el centro del campo. La apuesta de Koeman por un mediocampo debilitado abrió una autopista en la medular y convirtió el partido en un ejercicio de sufrimiento sin balón. Justo el escenario que Países Bajos no podía permitirse.
Frenkie de Jong, irreconocible y aislado
En medio del naufragio, un nombre sobresalió por la dureza de la crítica: Frenkie de Jong. Van der Vaart fue tajante con el rendimiento del cerebro de la Oranje.
“Frenkie ha hecho el peor partido que le he visto nunca. De verdad, muy decepcionante. Pero, ¿es por culpa del sistema?”, se preguntó en voz alta.
El análisis posterior coincidió en un punto: al renunciar a un centro del campo más poblado, Koeman dejó sin alimento a su principal generador de juego. Frenkie, futbolista que vive de tener la pelota, se pasó el partido persiguiéndola. Acabó sustituido por Marten de Roon en el minuto 110, prácticamente borrado del encuentro mucho antes de abandonar el césped.
Van der Vaart lo resumió con crudeza: “Creo que el mediocampo de Marruecos es su mayor fortaleza. Y decides jugar contra ellos solo con dos hombres ahí… Yo no he estudiado para ser entrenador, pero eso me parece un poco torpe. Frenkie solo es efectivo cuando tienes el balón, y hoy no lo tuvimos en absoluto, así que Frenkie estuvo completamente invisible. Y se supone que es nuestro hombre principal…”.
Gakpo marca, pero también se pierde
Ni siquiera el goleador escapó a la sensación de desconexión general. Cody Gakpo vio puerta, pero su influencia en el juego fue mínima. Un destello aislado en un equipo que nunca se sintió cómodo.
“Cody Gakpo marcó el gol, pero por supuesto, casi no participó tampoco”, remató Van der Vaart, subrayando que el problema no era solo individual, sino estructural: las piezas ofensivas quedaban desligadas de un mediocampo incapaz de mandar.
La presión marroquí en la zona ancha asfixió cualquier intento de salida limpia. Sin líneas de pase claras, sin apoyos cercanos, los hombres llamados a marcar diferencias quedaron reducidos a apariciones esporádicas.
Koeman, en el centro del huracán
La derrota no solo cierra un torneo amargo para Países Bajos. Abre una crisis. El equipo, muy criticado, regresa a casa con más dudas que certezas y con la figura de Koeman sometida a una revisión profunda.
Mientras Marruecos se prepara para un duelo de octavos de final contra Canadá en Houston, el seleccionador neerlandés se enfrenta a un escenario incómodo: explicar un plan de partido que dejó al descubierto justo las debilidades que el rival mejor explota.
El debate interno ya no se limita al dibujo táctico de un solo encuentro. Se extiende al rumbo de la selección, al peso de las jerarquías, al envejecimiento de ciertas piezas clave y a la necesidad de una renovación que parece inevitable antes del próximo ciclo internacional.
La Oranje vuelve a casa golpeada, con su modelo en entredicho y con una pregunta que sobrevuela cada análisis: ¿se atreverá Koeman a romper de verdad con este bloque antes de que sea demasiado tarde?
