Decisión del Panel KMI sobre penalti a Liverpool en Ipswich
El Panel de Incidentes Clave de la Premier League ha respaldado la decisión de no conceder un penalti a Liverpool en su visita a Ipswich Town a comienzos de mes, una acción que había encendido el debate entre aficionados y analistas.
El equipo de Jürgen Klopp mandaba 2-0 cerca del final de la primera parte cuando Abdul Fatawu se lanzó al suelo para bloquear una jugada y derribó a Cody Gakpo en el borde del área. La escena pedía revisión a gritos desde la grada visitante. En el césped, el árbitro Darren England dejó seguir. En la sala del videoarbitraje, Nick Hopton tampoco ordenó revisar la acción.
Días después llega el veredicto interno. El Panel KMI votó 4-1 que la jugada no debía castigarse con penalti y, con un contundente 5-0, que no era necesaria ninguna revisión del VAR.
“Una situación inusual en la que se produce cierto contacto de Fatawu sobre Gakpo después de que el balón sea tocado”, explicaron los miembros del Panel en su valoración.
Para la mayoría, ese contacto no alcanzó el umbral alto que se exige para señalar falta dentro del área, y el grupo coincidió de forma unánime en que la decisión de campo no constituía un “error claro y obvio” que justificara la intervención del VAR.
En una temporada en la que cada decisión arbitral se examina al milímetro, el mensaje del Panel es nítido: en Portman Road, el criterio aplicado se ajustó al listón que la propia Premier League dice querer mantener. La próxima jugada dudosa volverá a encender el debate. Pero, al menos en este caso, la liga ya ha elegido bando.
