Conflicto UEFA-FIFA: Por qué la UEFA lidera la oposición a la presidencia de Gianni Infantino
En los últimos diez años, las tensiones entre los organismos rectores del fútbol mundial han ido en aumento. La relación entre FIFA y su confederación europea, UEFA, se ha deteriorado notablemente, llegando a un punto crítico en 2026.
Tras el fracaso del plan FIFA Forward Enterprise (FFE) propuesto por Gianni Infantino, la hostilidad entre ambas entidades creció hasta alcanzar un nivel preocupante. Las diferencias entre estos organismos son profundas y sus líderes, Infantino y Aleksander Ceferin, están enfrentados en múltiples temas.
La petición de la UEFA para que sus miembros retiren apoyo a Infantino
Después del fallido plan FFE, que incluía cláusulas para vender partes de la Copa Mundial a inversores privados, la UEFA instó a sus federaciones miembro a enviar cartas retirando su respaldo a Infantino como presidente de la FIFA.
La Asociación de Fútbol de Gales fue la primera en hacerlo, y se espera que la Asociación Inglesa y casi todos los países europeos sigan su ejemplo. Además, la UEFA no descartó acciones legales contra Infantino por el plan FFE. ESPN informó sobre una carta enviada para preservar documentos relacionados con el caso, ante la posibilidad de un litigio.
¿Por qué la UEFA lidera esta oposición?
La UEFA y la FIFA han tenido roces frecuentes en la última década, principalmente por intereses contrapuestos. Para la FIFA, la Copa del Mundo es el evento más lucrativo del fútbol global. En cambio, la UEFA centra su poder en el fútbol de clubes, especialmente con la Champions League y las fuertes ligas europeas.
Ambos buscan ampliar el calendario futbolístico, lo que provoca conflictos por fechas y prioridades. Un ejemplo claro fue el cambio de la Copa del Mundo 2022 al invierno para evitar el calor de Qatar, un movimiento que desordenó el calendario europeo y generó malestar en la UEFA.
La UEFA también cuestiona el sistema de votación de la FIFA, donde cada país tiene un voto sin importar su tamaño o relevancia. Esto favorece a países pequeños, principalmente de África y Asia, quienes suelen apoyar a Infantino y sus propuestas, dejando a Europa fuera de muchas decisiones importantes.
Por ejemplo, el prometedor beneficio económico del plan FFE atraía mucho más a estas naciones pequeñas que a las europeas, que consideran esos acuerdos poco ventajosos.
Historial de conflictos recientes entre UEFA y FIFA
- Acuerdo FIFA-SoftBank (2018): Infantino intentó cerrar un acuerdo de 25 mil millones de dólares con SoftBank para financiar nuevos torneos internacionales, incluido un nuevo Mundial de Clubes. La UEFA se opuso, calificándolo de mercantilismo despiadado.
- Expansión de la Copa Mundial: La UEFA rechazó la idea de celebrar el Mundial cada dos años, argumentando que esto reduciría su legitimidad y aumentaría la aleatoriedad en el torneo.
- Revocación de tarjeta roja a Folarin Balogun: La UEFA criticó duramente la decisión de la FIFA de revertir la sanción de Balogun en el Mundial 2026, señalando que Infantino cedió a presiones políticas externas, rompiendo la neutralidad deportiva.
- Relaciones políticas de Infantino: A pesar de que la FIFA promueve la independencia política de sus miembros, Infantino ha mostrado cercanía con líderes mundiales, algo que irrita a la UEFA. En 2025, Ceferin abandonó una reunión del consejo de la FIFA en protesta por la tardanza de Infantino tras reunirse con el expresidente estadounidense Donald Trump.
Resumen del conflicto
El enfrentamiento entre UEFA y FIFA refleja un choque de prioridades y poderes en el fútbol mundial. Europa, con su peso histórico y económico en el fútbol, se siente marginada en un sistema que da igual voz a todas las federaciones, incluidas las menos influyentes. Esto genera roces constantes con Infantino, cuyo enfoque busca mayor apoyo en países con menos peso pero mayor número.
